Jag fick nyligen en fråga från en läsare angående onoterade aktier och om det är något man bör satsa på. En onoterade aktie är en aktie som inte går att handla med via någon officiell handelsplats (t ex OMX).

Generellt sett tycker jag att man ska vara väldigt försiktig med att handla i onoterade aktier och för vanliga sparare tycker jag inte att det är ett bra alternativ överhuvudtaget. Här är en lista varför man ska vara ytterst försiktig med att handla med onoterade aktier:

• Du kan inte sälja när du vill. Det är aldrig säkert att det finns en köpare till dina aktier och om det finns så är det inte säkert att du kan sälja till ett rimligt pris. Prisdifferensen mellan köp- och säljkurs är normalt sett väldigt stor för onoterade aktier
• Insynen i onoterade bolag är oftast väldigt begränsad. Ett noterat bolag har alltid en massa regler som de måste följa, som t ex kvartalsrapporter, och därav är många av dessa bolag förhållandevis genomlysta jämfört med onoterade aktier.
• I onoterade bolag finns oftast mycket mindre information tillgänglig än för noterade bolag. Av samma anledning som förra punkten så är det betydligt svårare att investera i onoterade aktier. Det krävs betydligt mer kunskap av spararen än om man köper noterade aktier som ger ut mycket information och som även är genomlysta i media.

Om ni trots allt funderar på att köpa onoterade aktier är detta mina tips:

• Köp endast onoterade aktier för en väldigt liten del av ditt totala sparande och investera absolut inte pengar som du inte kan förlora till 100 % eller som du behöver tillgång till.
• Läs på ordentlig om bolagets grundare och ledning. Vad har det gjort innan? Vad är deras kompetens? Om de lyckats med några andra företag tidigare så är det ju större chans att de lyckas igen. Har de däremot kört bolag i konkurs så är detta en stor varningsflagg.
• Se till så att du förstår och tror på deras affärsidé. Detta är alltid viktigt men ännu viktigare för onoterade bolag då det inte finns så många andra som analyserar bolaget och gör en bedömning.
• Se till så att värdet på bolaget är ordentligt diskonterat för den extra riskpremie du tar när du köper en onoterad aktie.
• Om företaget lovar guld och gröna skogar så ta detta som en stor varningsflagg. Jag skulle t ex aldrig investera i ett bolag som Welton Way som säger så här i sina annonser ”Köp aktier för att tillsammans försöka öka värdet på dina aktier från 4 000 kr till kanske hela 300 000 kr på några år!

För att summera. Enligt mig är onoterade aktier inget för den vanliga spararen. Om du trots detta vill investera i onoterade aktier så gör det med största försiktighet.

Vad tycker ni om onoterade aktier? Kommentera gärna nedan.

Läste igår i en artikel i di.se att en valutaanalytikern på Svenska Valutagruppen tror att dollarn ska ner till 5,20 kr.

”Jag tror att det finns en väldigt stor chans att vi går tillbaka till situationen innan bankkrisen 1991 då en dollar kostade som lägst 5,20 kronor. Det här är en teknisk beräkning som gäller under förutsättning att guldet fortsätter gå starkt”

Idag pendlar ju dollarn runt 6 kr och en nedgång till 5,2o är en ganska dramatisk ytterligare nedgång. Kan dollarn gå ned så mycket till? Ja, självklart kan den det. Är det sannolikt att dollarn går ned till 5,20? Ja, varför inte, men det är nog lika sannolikt av vi redan sett botten på raset.

Personligen tror jag att dollarn står högre än 6 kr om ett par månader men jag skulle inte våga spekulera i det i dagsläget. Om dollarn går ned till 5,20 så tror jag dock att jag kommer börja investera i dollar. Antingen direkt i dollar eller i bolag jag tror  på som är noterade i dollar på Nasdaq eller Nyse. Då får man en extra spinn på investeringen, men så klart ökar risken.

Brasilien växer så det bokstavligen knakar. En av huvudorskakerna till detta är de galopperande råvaropriserna. Priser på olja, spannmål, kött och metaller har lyft Brasiliens ekonomi något enormt. Detta tillsammans med en stabil och stark valuta och en stark hemmamarknade där det konsumeras som aldrig förr gör att Brasilien verkligen axlar ansvaret som Sydamerikas ånglok. Brasilien står för ungefär hälften av hela Sydamerikas ekonomi.

Brasiliens kapitalmarknad har mognat väldigt mycket senast åren. Nyemissioner inbringade i fjol 55,5 miljarder real, 195 miljarder kronor. Det är 29 gånger mer än 1995 enligt DI.se.

Det tidigare ganska fattiga landet har numera ingen statsskuld kvar och levnadsstandarden ökar konstant. Jag var själv nyligen i Rio och man slås av hur många egen företagare det verkar finnas överallt. Dock ska det nämnas att det finns många fattiga människor i Brasilien som lever under existensminimum.

En av det bättre fonder som investerar i Brasilien och Sydamerika är SEB Choice Latinamerikafond som jag kommer skriva mer om inom kort.

Aprils månadens fråga handlar om råvaror. Vilken av följande råvaror, guld, kaffe, olja eller vete tror du utvecklar sig bäst under 2008?

Senaste året har det blivit extra populärt att handla med råvaror. Antingen direkt, som nu nyligen när det blev möjligt att handla med kaffe och vete på Stockholmsbörsen, eller indirekt via råvarofonder.

En stor fördel med råvaror anses ofta vara att de inte är korrelerade med aktiemarknaden, d v s guldpriset kan gå upp även om aktiemarknaden rasar.

Röstar gör ni som vanligt nere till höger. Tack på förhand

Mars är slut och så även månadens fråga: Vilken ränta har du på ditt sparkonto?

Till min stora glädje kan jag konstatera att många av mina besökare har en hög och bra ränta. Hela 67 % har en ränta på 3 % eller högre. Jag vet inte vad genomsnittet i Sverige är men det är absolut betydligt lägre än så. Bra jobbat.

För er som har lägre ränta på ert konto än 1 % så är mitt tips att kräva högre ränta av banken. Det funkar, jag lovar.

Som vanligt, ett stort tack till alla röstande och håll utkik efter aprils fråga.

• 0 % (4%, 8 Röster)
• < 0,5 % (4%, 7 Röster)
• 0,5 – 1 % (1%, 1 Röster)
• 1 – 2 % (4%, 8 Röster)
• 2 – 3 % (11%, 21 Röster)
• 3 – 4 % (41%, 79 Röster)
• > 4 % (26%, 49 Röster)
• Vej ej (5%, 10 Röster)
• Jag sparar ej (4%, 8 Röster)

Totalt antal röstande: 191

Jag skriver ju ofta om lite olika spartips. Nu känner jag att jag behöver hjälp och kreativa spartips från andra. Därför utlyser jag tävlingen: Bästa spartipsen!

Det kan var vilka spartips som helst, allt från att gömma pengar i madrassen, till att sluta äta lunch ute eller vilka fonder som är bäst att spara i.

De 10 bästa förslagen med spartips publiceras sedan här på aktiefondtips.se och dessa 10 personer belönas även med den kritikerrosade boken ”Freakonomics: en vildsint ekonom förklarar det moderna livets gåtor” skriven av Stephen Dubner och Steven Levitt.

För att delta i tävlingen ska du:

1. Skriva om ditt bästa spartips i din blogg
2. Länka till det här inlägget på aktiefondtips: http://www.aktiefondtips.se/tavling-basta-spartipsen-sokes/
3. Skicka ett email till info@aktiefondtips.se med en länk vart du publicerat ditt spartips samt namn och adress dit jag ska skicka boken om du vinner.

Tävlingen avslutas 30 april 2008.

Lycka till!

Jag läste en intressant artikel i dagens SvD om att framgången för Google (mätt i intäkter) börjat avta. Klickande på de sponsrade annonser som finns i sökresultaten minskar enligt en analys av analysföretaget Comscore. Hittils har majoriteten av Googles intäkter kommit från just dessa annonser och om klickande på dessa minskar bör man ta det på allvar.

De senaste månaderna har Google aktien tappat runt 40 % delvis på grund av oro kring nedgången i just klickandet. Det ska dock noteras i sammanhanget att det inte är användandet av Google som sökmotor som minskar utan bara de som väljer att klicka på de sponsrad resultaten. För mig är detta egentligen inte så konstigt, de organiska sökresultaten (de man inte kan köpa utan man måste jobba med sökmotoroptimering för att hamna högt i) är bättre och för mig är det bara en tidsfråga innan fler och fler inser detta.

Med detta sagt är jag ändå inte speciellt orolig för Googles framtid. Sökandet kommer öka hela tiden och jag är övertygad att Google kommer hitta ännu fler och smarta sätt att kapitalisera på sin storlek och marknadsdominans. Det är svårt att bedömma värdet på bolaget då så mycket av aktiens kurs ligger i framtida förväntningar. Med tanke på det rådande finansiell kaos som pågår i USA är mitt tips att avvakta med Google, men att aktien är klart intressant att titta på igen när marknaden har lugnat ner sig.

Fondjättarna i Sverige, Robur (Swedbank), SEB, Handelsbanken och Nordea fortsätter tappa marknadsandel på den så lukrativa fondmarknaden. Enligt statistik från Svensk fondstatistik satt dessa 4 fondjättar på 65 % av fondmarknaden tillsammans vid början av 2008 vilket ska jämföras med en 80 % marknadsandel år 2000.

Storbankerna har fortfarande alldeles för stor marknadsandel med tanke på hur dålig och dyra fonder de generellt sett erbjuder. Det är helt logiskt att fler och fler av oss sparare väljer fonder från andra fondbolag än storbankerna. Dock tycker jag det går lite väl sakta. Men fler program som det Uppdrag Granskning gjorde för någon månad sedan kommer få ännu fler småsparare att få upp ögonen och fly till andra fondbolag.

Förr eller senare kommer storbankerna behöva göra något åt denna flykt genom att bli bättre och billigare. Enligt SVD kommer marknadsandelen gå ner till 50 % år 2015 om trenden fortsätter. Frågan för storbankerna är när det blir mer lönsamt för dem att vara bra och billig än dålig och dyr. Svaret på det är förhoppningsvis inom en snar framtid.

Tills dess är mitt absoluta tips att välja andra fonder och fondbolag än enbart de storbankerna erbjuder. Det lättaste sättet är att öppna en ett konto hos någon oberoende spelare som Avanza, Fondmarknaden eller Nordnet. De erbjuder fonder från de flesta fondbolag och där är det bara av välja och vraka vilka fonder du vill.

Ni har säkert inte undgått att finanskrisen fortsätter att skörds sina offer. Nu senast var det investment banken Bear Sterns. Med sin 85-åriga historia och det faktum att det var en av USAs större investmentbanker blev det ett ordentligt fall.

Aktiekursen på Bear Sterns sjönk med ofattbara 98 % på en väldigt kort tid efter att det stod klart hur hårt drabbat Bear Stern var av bolånekrisen.

Till ”räddning” kom en annan investmentbank, JP Morgan och amerikanska riksbanken, Federal Reserve. Helgens förhandlingar slutade med att JP Morgan köper Bear Stern för i sammanhanget ynka 240 miljoner USD. Som en jämförelse är det hälften av vad de ganska små svenska bankerna, Avanza och Nordnet, värderas till.

Under dagen har det varit mycket nervositet att rapporterna från två av giganterna på den amerikanska finanshimlen Goldman Sachs och Lehman Brothers också skulle vara nattsvarta. Dock kom båda dessa företags rapporter in över förväntan och marknaden kan pusta ut. För nu i alla fall.

Fonden Simplicity Indien som jag skrev var het som curry i november förra året är inte lika het längre. Den så hyllade Indienfonden har gått ned runt 40 % vilket ska jämföras med en uppgång på närmare 100 % förra året.

Simplicity Indien har gått betydligt sämre än många andra indienfonder. Fonden tar helt enkelt mer risk. Så här säger Ulf Ingemarsson, vd på Simplicity, i en intervju på di.se om fondens utveckling i år och dess risk: ”Risken i fonden varierar över tiden. När marknaden vill ha risk ska vi utnyttja det och tjäna pengar på tillväxtaktier som rör sig. Det går extra bra i uppgång, men vi får extra stryk i nedgång.”

Trots att Simplicity Indien gått ner så mycket tycker jag det är intressant fond även om risken är stor. Dock är mitt tips att avvakta innan man väljer att köpa indienfonder igen.

Ni kan läsa mitt tidigare inlägg om Simplicity Indien här.